天下兴亡，匹夫有责。
当经济遇到问题的时候，正是经济学家们建言献策的大好时机。
因为只有这样，才能算是“学以致用，经世济民”。
今天，我们都来看一下，今年以来，中国最顶尖的经济学家们，给出了什么样的建议。
首先来看看林毅夫。
他的观点是用消费来拉动经济，具体方式是向封控区的每个家庭发1000元，其中500元可以是消费券，这些消费券最终会流向当地的中小企业；另外500元可以是现金，这些现金可以用数字人民币的方式来发放。
再来看一下李稻葵。
李稻葵提醒，美国把东南亚的领导请到白宫，是想把中国的生产线吸引到东南亚，中国不能自毁长城，只忙着减少感染，把产业链忘了。
李稻葵也是提议对受影响的百姓直接给予现金补助，进而稳住消费，因为一旦消费下降1%，通常要持续七年八年才能恢复得过来。
接下来看一下钱颖一。
钱颖一在2022年2月份，写了一篇专栏。
他的观点是，市场经济比计划经济好，这是中国过去几十年已经达成的一个共识。市场经济搞得是好是坏，很重要的一条是取决于政府在经济中扮演的角色。如果政府支持市场，有限介入市场，市场经济就搞得好。如果政府喜欢干预市场，什么事情都要管，扮演全能型政府，市场经济就搞不好。所以需要用法治去约束政府，让政府变成有限政府，而非什么都要管的全能型政府。
我本来很想看一下张维迎有何高见。
结果呢，张迎维在2022年以来就没有公开发表过关于中国经济的观点。他的上一次发言是在2021年末，张维迎当时说：“中国必须大力发展民营经济，只有这样我们才能够把蛋糕做大，才能让蛋糕的分配更加合理公平。”
另外，还有一些著名的经济学家，像吴敬琏、厉以宁、周其仁，包括张五常这些，他们都保持了沉默，没有在2022年公开发表过对于中国经济的看法。
其实，我挺期待他们的观点。
因为经济下行时，是最需要这些经济学家站出来的时候。
就像第一次世界大战之后，当整个资本主义世界都迷茫的时候。
凯恩斯站了出来！
凯恩斯倡导的积极财政政策，成为了资本主义的救星，让整个西方世界在战后得到迅速重建，并且经济蒸蒸日上。
